La salida de José Bravo Burgos de la seremi de salud de La Araucanía continúa generando repercusiones políticas luego de que el ministerio de salud solicitara su renuncia tras sus controvertidas declaraciones posteriores al incendio del hogar El Edén de Pitrufquén.
La diputada del PPD Andrea Parra se refirió a la determinación y, aunque calificó los dichos del ahora exseremi como “condenables y muy desatinados”, puso el foco en la rapidez con que el Ejecutivo decidió concretar su salida.
El Minsal informó este martes que solicitó la renuncia de Bravo porque consideró que sus declaraciones “no estuvieron a la altura” de los estándares de responsabilidad, prudencia y sensibilidad que requiere una autoridad sanitaria, especialmente considerando el contexto de la tragedia que dejó 16 personas fallecidas en Pitrufquén.
Parra cuestiona la rapidez de la decisión
Pese a compartir las críticas hacia las palabras utilizadas por Bravo, Parra contrastó su rápida salida con la permanencia de otras autoridades regionales que, a juicio de la parlamentaria, han tenido desempeños deficientes.
“Llama la atención su rápida salida cuando otras autoridades, con menos experiencia y un desempeño paupérrimo se mantienen en sus cargos”, sostuvo la diputada.
La parlamentaria también sostuvo que la discusión no debería reducirse únicamente a la continuidad o salida de una autoridad, apuntando a los problemas de fondo que enfrenta el sistema de cuidado de personas mayores.
Según Parra, la tragedia ocurrida en Pitrufquén volvió a poner en evidencia las dificultades existentes en materia de fiscalización, funcionamiento y capacidad de los Establecimientos de Larga Estadía para Adultos Mayores (ELEAM).
La interrogante por el relleno sanitario Pintamahuida
Parra incorporó además otro elemento al debate y planteó públicamente una interrogante respecto de si la postura adoptada por la seremi de salud frente al proyecto Pintamahuida, en Lautaro, pudo tener alguna incidencia en la salida de Bravo.
“Espero no le estén pasando la cuenta por votar en contra del relleno sanitario en Lautaro”, afirmó la parlamentaria.
Sin embargo, cabe precisar que no se trató propiamente de una votación contra el proyecto. El pasado 3 de septiembre, la seremi de salud emitió un pronunciamiento técnico desfavorable respecto del Permiso Ambiental Sectorial N°141, señalando que el proyecto no cumplía determinadas exigencias sanitarias y de seguridad.
Hasta ahora no existe evidencia pública que permita vincular esa decisión técnica con la solicitud de renuncia de José Bravo. La eventual relación entre ambos hechos corresponde a una interrogante planteada por la diputada Parra, mientras que el motivo comunicado oficialmente por el ministerio de salud fueron las declaraciones efectuadas por Bravo tras la tragedia de Pitrufquén.
Los dichos que terminaron con su salida
La polémica surgió cuando Bravo fue consultado por las fiscalizaciones y eventuales cierres de hogares de adultos mayores que funcionan con irregularidades.
Al explicar las dificultades que implicaría cerrar establecimientos sin disponer previamente de lugares donde trasladar a sus residentes, el entonces seremi utilizó como ejemplo el cierre de un relleno sanitario o vertedero sin contar con otro lugar para depositar los residuos. La analogía provocó críticas por realizarse pocos días después de la muerte de 16 personas en el incendio de El Edén.
El ministerio de salud terminó solicitando su renuncia este martes y señaló que su reemplazante al frente de la seremi de salud de La Araucanía será informado oportunamente.
Gentileza: radio Universal
