Durante los últimos días, senadores del PPD dieron a conocer un documento con propuestas y condiciones para respaldar el proyecto, manifestando reparos a diversas medidas tributarias y ambientales contenidas en la iniciativa. Entre ellas, cuestionamientos a eventuales disminuciones de la recaudación fiscal, beneficios tributarios considerados excesivos y disposiciones relacionadas con la institucionalidad ambiental.
Al respecto, el senador Ricardo Celis señaló “Que muchos senadores y muchas bancadas hayamos tenido la voluntad de conversar con el Gobierno es parte del ejercicio democrático, es parte de la tarea central de la política y es parte de la tarea central del Senado. Lo que ha ocurrido es que el Gobierno ha sido sordo y no ha querido ceder en absolutamente nada en lo esencial, porque ceder en los flecos no tiene mucho sentido”, afirmó.
Entre las principales preocupaciones planteadas por Celis se encuentra el eventual impacto que tendría la iniciativa sobre la recaudación fiscal y, en consecuencia, sobre el financiamiento de programas públicos.
“Aquí lo esencial es que hay una menor recaudación y esa menor recaudación va a significar recortes en programas sociales. Ese es el punto central. Eso es lo que a nosotros nos preocupa, porque está ocurriendo hoy día. No es que vaya a ocurrir el próximo año, está ocurriendo hoy día. Cuando se disminuye la recaudación en una cifra significativa, el 1,7% o el 2% del PIB, nos preocupa. Y por eso tenemos el ánimo de dialogar y de conversar, a ver si hay alguna concesión, alguna modificación sustantiva al proyecto”, señaló.
El senador sostuvo además que el debate debía centrarse en materias de fondo y no únicamente en aspectos secundarios de la iniciativa.
“El Gobierno no ha hecho ninguna modificación sustantiva, nada. Y por lo tanto lo único que ha demostrado es una sordera. Lo más importante es que genera una desconfianza con el espíritu democrático en nuestro país”, sostuvo.
Finalmente, Celis manifestó su expectativa de que la postura conversada al interior del PPD se refleje durante la votación del proyecto. “Tenemos una conversación entre nosotros y ha sido así. Finalmente eso se va a ver cuando se vote, pero nosotros tenemos un compromiso de que va a ser así”, concluyó.
